"Ordinul privind descentralizarea a suferit o modificare vizavi de A.D.S., care nu va mai fi desfiintata, dar va avea o reducere de personal", declara, marti, citat de Mediafax, ministrul Agriculturii, Ilie Sarbu.
A fost o stire neasteptata, dat fiind pe de o parte istoricul acestei decizii, iar pe de alta,pozitia transanta a conducerii ministerului in aceasta privinta. Cu cinci luni in urma, pe 12 martie, intr-un comunicat de presa, acelasi minister, avand aceeasi conducere, anunta elaborarea proiectului de reorganizare si descentralizare a Ministerului Agriculturii si a institutiilor subordonate, care prevedea, printre alte masuri, desfiintarea A.D.S.-ului - de altfel, singura institutie din cadrul Ministerului Agriculturii, care urma sa aiba aceasta soarta -, si transferarea atributiilor si a patrimoniului acesteia (terenuri si actiuni) la administratia publica locala, care urma sa dispuna de acestea, inclusiv sa le vanda. Raspunsuri la intrebari de genul "De ce?", "De ce tocmai si numai aceasta institutie?" nu au existat. Singura explicatie oficiala, deductibila din context, a reprezentat-o stringenta reorganizarii si descentralizarii ministerului.
Intrebarile lansate la vremea respectiva, in cadrul acestei rubrici, in privinta corectitudinii si oportunitatii acestei hotarari, au fost retorice. La fel, nu a avut niciun feed-back argumentul care dovedea ca decizia nu e cea potrivita - profitul de milioane de euro adus bugetului public de aceasta institutie, in 2008 vorbindu-se de peste 50 de milioane de euro, potrivit lui Valeriu Tabara, presedintele Comisiei de Agricultura din Camera Deputatilor. Intrebam, printre altele : 1. De ce dintre toate institutiile subordonate, staff-ul Agriculturii a propus desfiintarea A.D.S.? 2. De unde graba ministerului de a face acest pas, in contextul unui picaj al preturilor pe piata imobiliara, ceea ce scade semn
