In toamna anului trecut, expertii in economie din Romania, inclusiv ai BNR, prognozau pentru anul acesta crestere economica. Chiar daca mult mai redusa decat anul trecut, dar crestere economica.

Chiar si la inceputul acestui an, in februarie, unul din specialistii BNR afirma ca economia romaneasca va fi protejata de o scadere economica si ca daca va fi sa scada, atunci nu va mai fi nicio tara din Europa care va creste.

Mai mult, chiar si guvernatorul BNR afirma, chiar in luna mai, inainte de alegerile europarlamentare, ca pariaza in continuare pe crestere economica pentru 2009.

Iata ca avem o scadere de peste 8% asumata pentru anul acesta si exista tari europene, ca Polonia, care au ramas pe crestere, infima este adevarat.

Argumentele ca vom fi ocoliti de recesiune ar fi fost: (1) avem o pondere scazuta a exporturilor in PIB, pentru ca suntem inca o economie rurala, (2) avem o pondere scazuta a creditelor in PIB, (3) cvasi-independenta energetica si, in plus, (4) nu avem un regim de curs fix.

Ce s-a intamplat intre timp de am ajuns la o scadere de 7,6% pe primul semestru si o estimare de -8,5% pentru acest an?

Raspunsul se poate da analizand datele defalcate ale PIB pe primul trimestru si deciziile luate anterior in economie.

Scaderea de pe primul trimestru si continuarea sa de pe trimestrul II a fost data de industrie, deci de productie, care a avut o scadere de 11%, dar si de comert, deci de consum, care a avut o scadere de 8%.

Industria si comertul au avut o pondere egala pe primul trimestru, fiecare cu circa 25% din PIB. Cu o pondere de 17% in PIB, activitatile financiare si imobiliare au avut la randul lor o scadere de 4%.

Cresterea foarte usoara a constructiilor, de 5% an la an, nu a putut compensa scaderile de mai sus, avand in vedere ponderea lor de 7% in PIB-ul din trimestrul I.

Deci cum se explica faptu