Daca cineva incearca sa gaseasca un strop de principiu in PSD va suferi marea dezamagire sa-l descopere tot la Ion Iliescu.
Nu discutam aici daca principiile fostului presedinte sunt sau nu corecte (dupa parerea mea nu), ci doar despre faptul ca patriarhul social democrat are totusi o linie pe care o urmeaza si pe care nu este dispus sa o tradeze pentru un interes de moment, cu atat mai putin unul financiar.
"Da-o in ma-sa de guvernare!", rostit cu furie de Ion Iliescu, este singurul lucru de bun simt spus de un un social-democrat de cand PSD incearca sa joace si in opozitie, si la putere.
PSD a devenit deja penibil tot incercand sa fie si cu degetele in borcanul cu miere, si bazaind nervos in jurul borcanului, iar aceasta duplicitate mult prea aparenta nu-i aduce niciun beneficiu prezidentiabilului partidului, legat parca de picioare pe la 20%.
In aceste conditii, pozitionarea clara a lui Ion Iliescu este singura corecta. Ori cu totul la guvernare, ceea ce presupune inclusiv parteriatul cu Traian Basescu, ori cu totul in opozitie. Decizia se impune cu atat mai mult cu cat scandenta pentru asumarea raspunderii pe legile educatiei este la un pas si PSD nu-l poate impiedica pe premier sa faca acest lucru.
Atat doar ca in PSD sunt totusi destul de putini cei dispusi sa spuna, la fel ca presedintele de onoare, "da-o in ma-sa de guvernare!". Cum sa o dea Radu Mazare si sa renunte la Ministerul Mediului si la ordonantele cu dedicatie? Cum sa o dea Dan Nica, Ilie Sarbu, Cristian Diaconescu, Constantin Nita si chiar Marian Vanghelie, care si-a plasat oamenii in pozitii cheie?
Sa nu uitam ca, prin plecarea din Palatul Victoria, PSD ar pierde nu doar ministerele, ci toate functiile de prin deconcentrate obtinute cu mare greutate, negociate bob cu bob si aducatoare de mari avantaje pentru clientela politica
