- Comentariu - nr. 362 / 25 August, 2009 De ce nu este de acord Mircea Geoana (precum si unii liberali, unii social-democrati, UDMR-isti, PRM-isti) cu reducerea (concedierea) salariatilor bugetari? Pentru ca cine sustine (Traian Basescu) concedierea bugetarilor va pierde Presedintia Romaniei. Politicienii se tem ca dracul de tamaie sa pronunte cuvantul "concediere". De fapt, primul ministru este singurul care sustine ca va aplica inainte de alegeri programul de restructurare in sistemul bugetar pentru a reduce cheltuielile cu salariile (si cele ce umplu buzunarele clientelei politice, ale mafiotilor) cu un miliard de euro, pana la finele anului, asa cum a conditionat FMI, pentru acordarea celei de-a doua transe din imprumutul de circa 19-20 milioane de euro. FMI nu precizeaza mijloacele, el cere ferm Guvernului, premierului Emil Boc si ministrului Finantelor, Gheorghe Pogea, sa indeplineasca conditiile impuse de Fond, incadrarea intr-un deficit bugetar de maximum 7,3%. Prin ce mijloace sau masuri priveste Guvernul si nu pe Mircea Geoana, Crin Antonescu, Vadim Tudor si sustinatorii lor care si-au unit vocile, acuzandu-l si sustinand cu vehementa ca Emil Boc nu are dreptate, nici dreptul de a impune concedieri din randul bugetarilor, nici sa-i oblige sa ia 10 zile de concediu fara plata, asa cum a decis ministrul Gheorghe Pogea. Lor li s-a aliat si Ion Iliescu care sustine ca numai Traian Basescu este vinovat de toate relele, de situatia dezastruoasa in care se afla economia romaneasca, ca Traian Basescu trebuie inlocuit indiferent cu cine! Domnul Ion Iliescu se face ca nu stie ca, in cei opt ani cat a fost presedintele Romaniei (partas direct este si Emil Constantinescu, ca si guvernele care s-au perindat la putere in ultimii 20 de ani), s-au vandut pe nimic telefoanele, gazul metan, petrolul (zacamintele, instalatiile de extractie, transport si prelucrare, reteaua