Strategia pe care se va merge în instanţă pentru a proba nevinovăţia directorului Aurelian Necula, a inginerului Gheorghe Roşu şi Dan Ştefan Ungur, toţi găsiţi responsabili de producerea celor două explozii din subteranul minei Petrila se bazează pe raportul Inspecţiei Muncii.

Citeşte şi:

Dosarul exploziei de la Petrila a ajuns instanţă

Potrivit avocatului Dumitru Graure, „clientul Aurelian Necula va pleda nevinovat şi sunt probe în acest sens”. Apărătorul spune că momentul iniţial de plecare în anchetă a accidentului colectiv de muncă stă în procesul verbal de constatare al evenimentului cu numărul 3203 din 23 martie 2009 de la Inspecţia Muncii.

"Victimele au fost vinovate"

„În acest proces verbal, la pagina 29, găsim că în jurul orelor 14.49 echipa de salvatori minieri formată din Alecsa Marcel-şef echipă şi salvatorii Alecsa Nicolae, Socolescu Dan şi Mateş Dan, a intrat în subteran. (…) Şeful de echipă, Alecsa Marcel a efectuat controlul abatajului, iar la revenirea din abataj la baza subteran, Alecsa Marcel a avut o discuţie cu inginerul şef Producţie, Iosif Brad, şi inginerul Holingher Erwin (n.r. toţi trei decedaţi în explozie), cu privire la pericolul deosebit pe care-l reprezintă situaţia din abataj şi a solicitat ca personalul să intre în abataj după cel puţin două ore de la oprirea instalaţiei de înnămolire.

Inginerul şef producţie a dispus ca întregul personal să intre în abataj imediat şi să efectueze lucrări de curăţire a cărbunelui de pe vatra abatajului pentru a putea face alimentarea şi montarea transportorului cu racleţi din abataj”, a citat apărătorul inculpaţilor din procesul verbal al Inspecţiei Muncii.