Scandalul Mircea Basescu si continuarea lui prin grija lui Sorin Rosca Stanescu par, din ce in ce mai mult, o operatiune a serviciilor secrete impotriva presedintelui Romaniei. Variantele sunt doua, dar duc in aceeasi directie.

Fie presedintele nu a fost informat de servicii ce invarte fratele sau tocmai pentru ca ele au pus la cale operatiunea, fie presedintele era la curent, a mizat pe fidelitatea si discretia serviciilor, iar acestea l-au tradat. Personal, dupa cum am mai spus, inclin spre prima varianta din cel putin doua motive:

1. Traian Basescu este un carnasier politic de mare anvergura, deloc strain el insusi de tradare atunci cand interesele i-au cerut-o (Petre Roman si Victor Ciorbea, cel putin, stiu exact despre ce vorbesc). Un astfel de om nu are incredere 100% in nimeni si nu se lasa la mana nimanui, mai ales in chestiuni de gravitate maxima.

2. Traian Basescu are suficienta inteligenta politica pentru a nu-si pune sub scaun, cu mana lui, o bomba atat de periculoasa pe plan intern in an electoral, dar si in plan extern, ca lider de tara NATO. Daca, sa zicem, totusi a riscat, are suficienta inteligenta pentru a nu pune la cale o operatiune atat de transparenta si direct incriminatoare pentru el.

Adica aceiasi oameni care il acuza pe presedinte ca ar fi vandut flota fara sa lase nicio urma il suspecteaza acum ca ar fi tolerat sau chiar pus la cale o operatiune atat de periculoasa in care toate firele, vizibile si din avion, duc direct la el. N-o fi aici o flotare logica?

Dar, indiferent care dintre ipoteze este cea adevarata, tradarea din interiorul serviciilor este foarte probabila.

Cine?

Daca ne uitam la actorii operatiunii, atat in firma cat si in chestiunea cu munitia, vom vedea ca aproape toti sunt oameni proveniti din serviciile secrete, cu relatii stranse in servicii