George Albulescu • Zeci de ieseni care au lucrat la fostele fabrici din Iasi nu pot obtine o pensie mai mare deoarece arhivele nu mai exista si nu pot dovedi ca au lucrat in conditii grele, deosebite de munca

Iesenii care sunt in prag de pensionare si care au lucrat la fostele fabrici sunt purtati pe drumuri de la o institutie la alta, pentru ca nu se mai gaseste arhiva cu documente. Astfel, aceste persoane nu pot depune la dosarul de pensionare documente doveditoare ca au lucrat intr-o anumita grupa de munca, conditii grele de munca, pentru a beneficia de o pensie mai mare. Fostele fabrici s-au desfiintat sau au fost cumparate si transformate in alte societati cu alt obiect de activitate. In conditiile in care fabrica a fost desfiintata, lichidatorul judiciar era obligat sa pastreze si sa depoziteze arhiva intreprinderii, iar daca fosta intreprindere a fost cumparata, atunci noul proprietar era obligat sa pastreze arhiva cu documente. Fostele fabrici care nu mai au arhivele sunt IMAIA, AGMUS, IMAMUS, Tepro, Moldova Tricotaje, TOMIRIS, ASAM. Zilnic, zeci de ieseni aflati in aceasta situatie vin la Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM), trimisi de actualii proprietari ai fostelor fabrici, si solicita sa li se elibereze documente care sa ateste ca au lucrat in conditii deosebite de lucru si au fost incadrati la una dintre cele trei grupe de munca. ITM nu poate elibera astfel de documente, pentru ca nu detine arhivele fostelor fabrici sau ale altor societati comerciale. "In ultima luna, foarte multe persoane care au lucrat la fostele intreprinderi din Iasi vin si ne solicita sa le dam grupe de munca pentru ca au lucrat in conditii deosebite. Acesti oameni sunt trimisi la noi degeaba. ITM nu detine arhivele fostelor fabrici din judetul Iasi. Arhivele trebuie pastrate de catre lichidatorul judiciar acolo unde fabrica s-a desfiintat si la actualii pr