Guvernul acuză nereguli la retrocedarea Peleşului, indicându-l printre responsabili pe fostul ministru al Culturii, liberalul Adrian Iorgulescu. Corpul de Control al premierului acuză comisia care a negociat Memorandumul de înţelegere dintre fostul Guvern şi Regele Mihai I pentru retrocedarea Domeniului Peleş de nereguli şi lipsă de transparenţă. Ar fi vorba de modul de retrocedare a complexului turistic Furnica, parte a Domeniului Peleş.
Guvernul acuză nereguli la retrocedarea Peleşului, indicându-l printre responsabili pe fostul ministru al Culturii, liberalul Adrian Iorgulescu.
Corpul de Control al premierului acuză comisia care a negociat Memorandumul de înţelegere dintre fostul Guvern şi Regele Mihai I pentru retrocedarea Domeniului Peleş de nereguli şi lipsă de transparenţă. Ar fi vorba de modul de retrocedare a complexului turistic Furnica, parte a Domeniului Peleş.
În replică, avocatul Casei Regale, Adrian Vasiliu (audio) spune la RFI că organismul de control nu are dovezi concrete pentru aceste nereguli.
"Construcţia în limitele şi forma de atunci este şi astăzi. Stilul, oricine poate vedea că este acelaşi. Deci această construcţie este de pe domeniul Peleş şi construită de Carol I. Guvernul dacă avansează această afirmaţie că complexul Furnica nu a fost notificat sau că nu a aparţinut domeniului Peleş, trebuie să facă o dovadă, că a construit statul lucrul ăsta. Niciodată nu vor reuşi să facă asta, pentru că această construcţie este de la începutul secolului 19, că a construit-o Carol I. Nu există nici un fel de datorie concretă pe care Majestatea sa ar avea-o faţă de ei, mai curând statul ar datora pentru 60 de ani de folosinţă a bunului nişte bani", precizează avocatul Casei Regale.
Persoanele arătate cu degetul de către Corpul de Control al premierului sunt coordonatorul comisiei de negociere, Adrian Iorgulescu, fost ministr
