Casa regală respinge informaţiile apărute în presă, potrivit cărora retrocedarea complexului turistic Furnica, către Regele Mihai I, este ilegală. Procurorii Corpului de Control au declarat că acesta nu a cerut şi retrocedarea Complexului Furnica. Casa Regală este dispusă să pună la dispoziţia presei actele prin care se dovedeşte că Regele a cerut şi această clădire. "Construcţia care a luat denumirea de Complexul Furnica în timpul regimului comunist a aparţinut dintotdeauna Domeniului Peleş, fiind edificată de Majestatea Sa Regele Carol I. La momentul confiscării Domeniului Peleş, în mod abuziv şi samavolnic de statul comunist, această construcţie exista în forma şi dimensiunile actuale şi deservea Batalionului de Gardă Regală. (.....)  Faptul că, ulterior preluării abuzive, acestei clădiri i s-a dat altă destinaţie şi a fost redenumită Complexul Furnica, nu împiedică retrocedarea, câtă vreme ea rămâne proprietatea deplină a Majestăţii Sale Regelui Mihai I şi trebuie restituită în starea în care se află conform legii 10/2001. În notificarea făcută pentru restituirea Domeniului Peleş Majestăţii Sale Regelui de către statul român au fost cerute toate construcţiile existente pe terenul de 60 ha ce constituie Domeniul Peleş, inclusiv construcţia denumită Complexul Furnica" a precizat Adrian Vasiliu, avocatul Casei Regale printr-un comunicat trimis către NewsIn de Biroul de Presă al MS Regele MIhai.

Avocatul a clarificat şi informaţia potrivit căreia Regele ar trebui să dea statului român 10 milioane de euro. Acesta a precizat că cel puţin atâta timp cât suma nu este recunoscută sau stabilită de o hotărâre judecătorească, statul român nu are nicio creanţă de recuperat. Guvernul declarase că retrocedarea a fost ilegală şi asta a condus la prejudicierea statului de această sumă.

"Considerăm că prin acţiunea Corpului de Control al Guvernului se