De 20 de ani Romania tot trece prin alegeri de toate felurile, am avut mineriade, momente de mare tensiune sociala si momente de cotitura, am avut episoade de infruntare politica crunta, insa parca niciodata mesajul public nu a fost atat de poluat, iresponsabilitatea gesturilor publice atat de mare, iar polarizarea societatii totala.

Campania aceasta electorala nu are absolut nimic constructiv, cel putin deocamdata. Am vazut pana acum un singur program politic, al liberalului Crin Antonescu, cu un continut execrabil.

In rest, nimeni nu a lansat nicio idee cat de cat coerenta, interesanta, originala sau macar utila. Am vazut doar doua lucruri: fie populisme gretoase, fie atacuri, unul mai murdar decat altul.

Din punctul de vedere al agresivitatii se pare ca nu mai exista limita, nici macar una de responsabilitate. Ultimul exemplu este scandalul declansat de Sorin Rosca Stanescu, care il acuza pe fratele presedintelui de implicare in trafic cu explozibili avand ca destinatie o organizatie terorista, cu acoperirea presedintelui.

Jurnalistul a publicat informatia pe blogul sau fara a aduce probe serioase in spijinul acuzatiilor. Presa, in special televiziunile, s-a multumit insa cu promisiunea ca ele vor veni la un moment dat si cu asigurarile lui Sorin Rosca Stanescu ca isi asuma responsabilitatea si le-a difuzat copios.

Atentie, aici nu vorbim despre doi romani oarecare. Acuzatiile implica institutia de varf a statului roman si pot crea tulburari grave in relatiile externe ale Romaniei.

Ca un jurnalist a facut un joc si le-a aruncat pe piata e una, insa e incredibil ca toata presa a muscat din ele fara a avea si probe beton langa. Si ar fi fost la fel de grav indiferent daca presedintele se numea Traian Basescu, Emil Constantinescu sau Ion Iliescu, pentru ca nu vorbim doar despre un om, ci despre o