Constantin Simirad • Sedinta de Consiliu Judetean de ieri a starnit un nou scandal intre consilierii coalitiei si presedintele Constantin Simirad • Simirad s-a luat de Gheorghe Nichita si Dan Carlan, liderii celor doua organizatii locale ale partidelor din alianta, care ar fi influentat consilierii sa voteze contra unui proiect pe care Simirad dorea sa-l duca la indeplinire • Pe de alta parte, consilierii au respins si cererea fostului vicepresedinte Victor Chirila, care a cerut repunerea in functie • Chirila se va adresa instantei de judecata pentru a-si recupera postul

Sedinta de Consiliu Judetean de ieri a starnit un nou scandal intre consilierii coalitiei si presedintele Constantin Simirad. Un proiect de hotarare care viza alocarea unei sume de 9 milioane lei pentru refacerea unui imobil din strada Vasile Alecsandri a aprins spiritele intre cele doua parti. Dupa ce consilierii coalitiei PSD- PD-L nu au mai votat aprobarea sumei pentru imobil, Simirad a rabufnit si a sustinut ca vinovati de intorsatura consilierilor sunt Gheorghe Nichita si Dan Carlan, liderii celor doua organizatii locale ale partidelor din alianta, care i-au influentat pe alesii judeteni sa voteze diferit fata de Simirad. Presedintele CJ a sustinut si ca primarul Gheorghe Nichita prefera sa dea bani echipei de fotbal, ignorand monumentele istorice. "Eu nu inteleg cum, atunci cand am vizitat sediul cu toti consilierii, au sustinut in unanimitate ca trebuie renovat. Acum s-au schimbat brusc si cauta tot felul de lucruri pentru a nu mai aproba proiectul. Totodata, eu nu consider ca au votat consilierii. Este decizia domnilor Nichita si Carlan, care probabil folosesc mai usor banii la fotbal decat spre cultura si monumente istorice. Am si vazut pozitia ingrata a consilierilor, sunt santajati sa voteze cum le spune liderul de partid si nu este nimic de mirare. Daca pentru fotbal b