Autoritatea americană de reglementare a pieţelor de capital (SEC) ar fi putut să îl demaşte în mai multe rânduri şi de mult timp pe omul de afaceri Bernard Madoff, care a fost condamnat la 150 de ani de închisoare pentru o fraudă de amploare, conform unei anchete interne, informează Mediafax. Potrivit raportului întocmit de inspectorul SEC (Securities and Exchange Comission) David Kotz şi dat publicităţii miercuri, comisia a lăsat să-i scape mai multe ocazii de a ancheta corect

Autoritatea americană de reglementare a pieţelor de capital (SEC) ar fi putut să îl demaşte în mai multe rânduri şi de mult timp pe omul de afaceri Bernard Madoff, care a fost condamnat la 150 de ani de închisoare pentru o fraudă de amploare, conform unei anchete interne, informează Mediafax.

Potrivit raportului întocmit de inspectorul SEC (Securities and Exchange Comission) David Kotz şi dat publicităţii miercuri, comisia a lăsat să-i scape mai multe ocazii de a ancheta corect acuzaţiile care-l vizau pe Madoff, în special din cauza "lipsei de experienţă" a personalului însărcinat cu supravegherea operaţiunilor acestuia.

"SEC a fost mai mult decât suficient informată, sub forma unor plângeri detaliate şi argumentate, depuse de-a lungul anilor, pentru a ordona o analiză sau o anchetă completă privind o fraudă piramidală comisă de Bernard Madoff şi (societatea acestuia) BMIS", scrie autorul raportului. Însă, în pofida faptului că au fost efectuate "trei analize şi două inspecţii, nicio inspecţie sau vreo analiză minuţioasă şi competentă nu a fost efectuată vreodată".

Inspectorii nu aveau experienţă

Echipele însărcinate cu aceste controale erau "relativ lipsite de experienţă", iar inspectorii au fost "insuficient pregătiţi", se arată în raport.

Prima plângere în atenţia SEC a fost depusă în 1992. Însă inspecţiile acesteia aveau "ţinte prea restrânse" şi "nicio