- Comentariu - nr. 370 / 4 Septembrie, 2009 Liderii UDRM si-au exprimat, nu o data, nemultumirea fata de actualele regiuni de dezvoltare din Romania, invocand faptul ca acestea (cele opt regiuni existente) sunt nefunctionale si, deci, ineficiente, in privinta atragerii de fonduri europene. Ideea aceasta a reluat-o, recent, si europarlamentarul UDMR, Iuliu Winkler, care a declarat ca, in perioada urmatoare, Uniunea va lansa un proiect pentru modificarea legii privind dezvoltarea regionala, astfel incat, in Romania sa existe 14-16 regiuni mai mici, pentru a fi eficiente in atragerea fondurilor europene. Conform lui Winkler, expertii UDMR au ajuns la concluzia (in urma unor studii si analize), ca, in locul celor opt regiuni actuale, sa existe 14-16 regiuni de dezvoltare mai mici, decizia asupra dimensiunii si componentei concrete bazandu-se pe criteriul geografic si geo-economic, pe criteriul traditiei si al istoriei, care sa fundamenteze constiinta regionala. Desi europarlamentarul UDMR nu o spune deschis, el bate saua ca sa priceapa calul. De ce? Intrucat UDMR ar vrea o regiune (intre cele 14-16 "gandite" de UDMR) care sa includa doar judetele Harghita, Mures si Covasna. Adica, fosta Regiune (de trista amintire) Autonoma Maghiara, care, in versiunea moderna, s-ar numi, in conceptia lor, "Tinutul Secuiesc". Asta-i miza, si nu atat preocuparea UDMR pentru "mai buna atragere a fondurilor europene". De altfel, Winkler o si spune deschis ca: "nimeni nu va avea constiinta de locuitor al regiunii de dezvoltare patru sau cinci, insa exista de decenii sau de mai multa vreme constiinta de a fi banatean, bihorean sau dobrogean". Winkler _ in paranteza fie spus _ evita, cu buna stiinta, sa nominalizeze constiinta de a fi transilvanean sau aceea de a fi secui, pentru a nu fi acuzat de ceea ce noi stim bine ca gandeste el si, deopotriva, liderii UDMR. Dupa ce remarca faptul ca