„Procurorul” crede că Borcea şi ceilalţi conducători de cluburi care îl contestă în aceste zile pe selecţioner ar trebui cenzuraţi de presă, fiindcă n-au habar de fotbal. Sursa: Octavian Cocoloş

În avalanşa de critici aduse lui Răzvan Lucescu de aşa-zişii oameni de fotbal, opiniile lui Cornel Dinu, administratordelegat la Dinamo, se de taşează prin echilibru şi com petenţă. Fost selecţioner al României în perioada 1992-1993, „Procurorul” a analizat pentru EVZ situaţia creată la echipa naţională după partida cu Franţa. Oficialul „câinilor” îl laudă pe Lucescu junior pentru spiritul pozitiv pe care l-a adus la prima reprezentativă şi îi pune la zid pe conducătorii care strică intenţionat atmosfera de la naţională. Cornel Dinu crede că presa trebuia să impună un „autocontrol prin competenţă” şi să publice numai opiniile specialiştilor, atunci când vine vorba despre naţionala României.

EVZ: Domnule Dinu, cum vi s-a părut meciul cu Franţa?

Cornel Dinu: Am obţinut un rezultat foarte bun, care continuă o serie de realizări şi desăvârşeşte o stare de spirit pozitivă la echipa naţională. Sigur, mai sunt unele lucruri de pus la punct, inclusiv la nivelul selecţiei, dar sunt sigur că Răzvan Lucescu va şti să asculte şi să ia decizii în consecinţă.

La ce vă referiţi mai exact?

Avem un ax central bine conturat, pornind de la Coman şi terminând cu Marica, dar jucătorii de pe benzi, Max Nicu şi Mara, sunt nişte soluţii care trebuie reevaluate. Mara s-a comportat bine în partidele cu Lituania şi cu Ungaria, dar acum l-a avut ca adversar pe Evra, cel mai bun fundaş stânga din lume la această oră. Cristi Tănase, acum accidentat, şi Adrian Cristea mi se par nişte variante mai inspirate. După părerea mea, şi postul de fundaş dreapta ar trebui regândit, Maftei fiind un fotbalist uşor de depăşit la acţiunile în viteză. Săpunaru mi se pare