Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, prezinta o analiza a deficitului de cont curent in cadrul simpozionului 'Aspecte ale procesului de economisire in Romania'. Referindu-se la cresterea economica din ultimii ani, acesta a spus ca "Tentatia a fost extrem de mare. Cu greu am fi putut evita cresterea deficitului de cont curent in ultimii 4 ani" si a folosit "un exemplu plastic": in anii '90 stiam cine este roman dupa numarul de pungi de plastic pe care le ducea. Pe plan intern nu existau centre de shopping. Acum nu se mai intampla asa, a explicat in gluma Isarescu.

Nu se poate spune din start ca daca o tara are deficit de cont curent acest lucru este rau.De la ce nivel al deficitului incepe sa fie rau? Sunt diferite opinii aici, voi incerca sa le dezvolt.Nu voi cadea nici intr-o extrema, nici in cealalta. Tara a trecut printr-o experienta dramatica, 10 ani s-a chinuit sa plateasca deficitele externe pe care le-a creat.Ciclurile acestea sunt foarte lungi, de cateva generatii.Cresterea deficitului de cont curent este dificil de evitat daca avem in vedere ciclicitatea intrarilor de capitaluri.Daca acceptam faptul ca am trait un ciclu international, de abundenta de capitaluri si apoi retragerea. Tentatia a fost extrem de mare, cu greu am fi putut evita cresterea deficitului de cont curent in ultimii 4 ani.Nu ma asteptam ca Romania sa devina atat de rapid un shopping center.In anii '90 stiam cine este roman dupa numarul de pungi de plastic, pe plan intern nu existau centre de shopping. Nu mai sunt romanii cu pungi de plastic in aeroporturi fiindca nu mai este nevoie.

Deteriorarea contului curent putea fi atenuata daca anumite tendinte nesustenabile aparute in sectorul privat erau compensate prin o conduita prudenta a sectorului public.Aparitia tendintelor nesustenabile in sectorul privat:- cresterea salariilor reale intr-un ritm superior castigurilor de produc