Cei patru directori de deconcentrate, catalogaţi ca incompatibili cu funcţia de consilier local sau judeţean pe care o deţin în prezent, mai au şase zile până vor decide ce fotoliu vor alege
Pe 16 septembrie, Curtea Constituţională a României se va pronunţa asupra constituţionalităţii Ordonanţei de Urgenţă nr. 37/2009.
De mai bine de trei luni, patru directori de deconcentrate, trei pedelişti - Cristina Brânzoi, directorul coordonator al Direcţiei Judeţene pentru Tineret, Florian Constantin, directorul coordonator al Inspectoratului Teritorial de Muncă, Dionisie Culeţu, director coordonator adjunct al Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorului - şi un pesedist, George Vişan, director coordonator al Oficiului Teritorial pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi Cooperaţie, sunt în dubii. Sunt nevoiţi sau nu ca dintr-o clipă în alta să renunţe la una dintre cele două funcţii pe care le deţin?! Totul pentru că cei care au elaborat Ordonanţa de Urgenţă nu au specificat în clar ce s-ar întâmpla în situaţia de faţă. Încă de la primele semnale pe care le-am tras în legătură cu starea de incompatibilitate, directorii au ripostat, explicând că ei nu sunt funcţionari publici şi astfel nu se pot supune articolului în cauză. Articolul III alin. (9) din OUG 37/2009 evidenţiază că „pe perioada executării contractului de management, persoanelor care ocupă funcţii dintre cele prevăzute la alin. (3) (n.r. referire la directorii coordonatori şi directorii coordonatori adjuncţi ai instituţiilor deconcentrate) li se aplică prevederile art. 70, 71, 79, 94 - 98 şi 111 - 114 din cartea I, titlul IV din Legea nr. 161/2003 (...)".
După ce prefectul Liviu Tit Brăiloiu a înaintat o cerere către Direcţia Juridică a MAI, fără să primească vreun răspuns, în urmă cu puţin timp a cerut şi câteva puncte de vedere din partea reprezentanţilor ministerelor Turismului
