Presedintele PSD Mircea Geoana a explicat ca singura ratiune care a stat la baza angajarii raspunderii pe cele trei legi a fost sa aiba ce sa spuna presedintele Traian Basescu la bilantul de cinci ani de mandat.

"Este o palma la adresa Parlamentului ales uninominal sa angajezi raspunderea pe trei chestiuni atat de complexe din motive strict politicianiste... Nu era nevoie de asumarea raspunderii. Vreti sa va spun de ce s-a facut angajarea? De ce domnul Boc a impins la aceasta angajare? Pentru ca domnul Basescu sa vina in Parlament ieri. Domnul Basescu a venit ieri ca sa arate ca dupa cinci ani de mandat s-a intamplat in sfarsit ceva.

Aceasta angajare a fost facuta pe piedestalul electoral al domnului Basescu. Nu avea niciun fel de motiv domnul Boc, care va spun ca este pana la urma si un om de buna credinta, muncitor, poate nu atat de bine ancorat in problemele economice, nu are nici el, nici altii din pacate pregatire economica.

Dar a fost facuta in mod deliberat, ca timing, pentru a trage pistolul, ca la atletism, pentru inceputul campaniei electorale a lui Traian Basescu", a spus Mircea Geoana, la Realitatea Fm.

Noi am grupat special angajarile cu discursul lui Basescu

Intrebat la ce i-a folosit presedintelui asumarea pe aceste legi avand in vedere ca ele sunt criticate de toata lumea, Geoana a dezvaluit ca ei au vrut astfel.

"Acum ca suntem la o zi dupa angajare, va spun ca si noi, in mod deliberat, am grupat aceste angajari si discursul lui Basescu pentru ca sa si le asume daca vrea, ca puteam sa le programam altfel. Eu daca as fi fost in locul domnului Boc as fi dat macar o saptamana pentru fiecare, pentru o dezbatere sanatoasa.

De ce iritam un milion si ceva de salariati din domeniul public? Pentru ce? Doar pentru ca domnul Basescu vrea la sfarsit de mandat, in cinci ani de zile