Semnul de întrebare al carierei de antrenor a lui Mihai Stoichiţă rămâne meciul pierdut de Steaua, în 1997, cu 5-0 la Paris, în preliminariile Ligii Campionilor. S-a vorbit atunci de un non-combat roş-albastru. O poveste veche de 12 ani este pata neagră a carierei de antrenor a lui Mihai Stoichiţă. În toamna lui 1997, Steaua a pierdut inexplicabil calificarea grupele Ligii Campionilor, în favoarea celor de la PSG, după ce în primul meci câştigase cu scorul de 3-0. Pe teren, scorul a fost 3-2 pentru Steaua, dar pentru că francezii l-au folosit pe Laurent Fournier, jucător aflat în stare de suspendare, UEFA a decis ca meciul să fie câştigat de “militari” la scor de forfait.
Acest fapt nu a putut împiedica dezastrul de la Paris, unde PSG a obţinut o victorie zdrobitoare, cu 5-0. Pe marginea acestei partide s-a discutat destul de mult.
Presa a insinuat la acea vreme un non-combat al Stelei antrenate de Stoichiţă contra unei sume mari de bani. Implicaţi în afacere ar fi fost Viorel Păunescu, finanţatorul clubului, Cristian Gaţu, preşedintele Stelei, Marcel Puşcaş, preşedintele secţiei de fotbal, şi Mihai Stoichiţă, antrenor principal. Peste ani, ziariştii francezi au scos la iveală versiunea lor în privinţa aranjamentului, susţinând că au semnale care dovedesc că aşa a fost.
Marcel Puşcaş avea legături cu francezii
Combinaţia s-ar fi făcut prin intermediul lui Puşcaş, care era prieten cu fraţii Pascal şi Franck Perletto, doi mafioţi care controlau toată Coasta de Azur. Aceştia au adus mesajul preşedintelui de la PSG, Michel Denisot, care a înaintat suma de 6 milioane de dolari pentru ca Steaua să piardă la Paris. Românii ar fi cerut opt milioane de dolari, dar până la urmă s-au mulţumit şi cu ce li s-a dat, mai ales că fuseseră ameninţaţi că dacă nu acceptă condiţiile vor fi tocaţi mărunt cu arbitri.
