Inspectorul scolar de personal spune insa ca intiietate la obtinerea postului aveau alte categorii de dascali. Ionut Antochi, un cadru didactic care a participat la examenul de pe 28 august pentru suplinitori calificati, sustine ca a fost nedreptatit deoarece postul i-a fost "suflat" de catre un candidat care a dat examenul anul trecut si care, pe deasupra, nici nu a fost la sedintele publice. El si contracandidatul sau au concurat pentru o catedra de limba latina la un liceu din Pascani. Antochi a luat 7 la examen. "La sedintele publice, el nu a fost prezent si a dat examen anul trecut, cind a luat 7,05. Nu mi se pare corect ca el sa ia acest post. A fost incalcata metodologia si statutul cadrelor didactice", a spus Ionut Antochi. Rodica Leonties, inspector de personal, sustine ca le-a explicat tuturor candidatilor prezenti la sedintele publice din 3-4 septembrie care este ordinea in care se dau aceste posturi: candidatii din iulie 2009 au intiietate, urmeaza cei din iulie 2008 si 2007 si la final cei care au dat concursul in august 2009. "Domnul care a luat postul a fost la sedintele publice pentru ca l-am vazut chiar discutind cu domnul care nu a luat postul. In plus, a semnat un borderou", a spus Rodica Leonties. Pe linga faptul ca metodologia de miscare a personalului didactic ii permite unui candidat care a dat examenul acum un an sau acum doi ani sa sufle postul unuia care a dat testare anul acesta, Ionut Antochi a mai avut o problema: era absolvent de studii de licenta de trei ani, in sistemul Bologna, deci nu ar fi putut preda la liceu decit dupa ce ar fi terminat masterul. Inspectorul scolar de personal spune insa ca intiietate la obtinerea postului aveau alte categorii de dascali. Ionut Antochi, un cadru didactic care a participat la examenul de pe 28 august pentru suplinitori calificati, sustine ca a fost nedreptatit deoarece postul i-a fost "suflat" de c