Munaf a sustinut in argumentele transmise la Comitetul ONU pentru Drepturile Omului impotriva Romaniei ca a fost supus la abuzuri in inchisoarea de la Camp Cropper de catre oficiali romani si americani, iar autoritatile romane l-au predat in mod nedrept din custodia lor fortelor americane, statul roman prezentand insa contraargumente.
Comitetul ONU pentru Drepturile Omului noteaza in concluziile in care a dat castig de cauza statului roman in ceea ce priveste acuzatiile formulate impotriva Romaniei de catre Mohamad Munaf, in detaliu, sustinerile ambelor parti, preluate de Mediafax.
Astfel, se mentioneaza, la rubrica "Faptele, asa cum au fost transmise de autor (Mohamad Munaf, n.red.)" ca in martie 2005, reclamantul si familia sa locuiau in Romania. La 15 martie 2005, reclamantul a plecat in Irak cu trei jurnalisti romani, ca ghid-translator. In 28 martie, ei au fost luati ostatici si eliberati dupa 55 de zile, in 22 mai 2005.
Documentul noteaza in continuare ca, potrivit reclamantului (Mohamad Munaf), dupa eliberarea din captivitate, toti cei patru ostatici au fost eliberati teferi si dusi la Ambasada romana din Bagdad, Irak. Ambasada Romaniei l-a predat imediat pe reclamant ofiterilor militari americani in custodia carora se afla inca de la acea data.
"Personalul militar SUA l-a transportat pe autor (autorul plangerii, Mohamad Munaf, n.red.) la inchisoarea Camp Cropper, la Aeroportul International din Bagdad. Potrivit autorului, in timp ce se afla in detentie la Camp Cropper, el a fost amenintat cu tortura si supus «abuzurilor si relelor tratamente» atat de catre oficiali americani, cat si romani, care au incercat sa-l constranga sa dea declaratii", se mai arata in partea de hotarare care prezinta faptele asa cum au fost ele prezentate de reclamant.
Munaf sustine ca in perioada in care s-a aflat in inchisoare in
