Tribunalul Prahova a respins cererea sa de punere în libertate sub control judiciar.
Instanţa de judecată a Tribunalului Prahova, condusă de judecătorul Iulian Dinu, şi-a îndreptat atenţia doar spre cererile formulate de patru dintre cei 14 inculpaţi din dosarul „Mită în fotbal“. Preşedintele clubului FC Argeş, Corneliu Penescu, şi Liviu Făcăleaţă, fostul director general al firmei PIC, au solicitat punerea în libertate sub control judiciar, Gheorghe Constantin, fostul preşedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor, a solicitat revocarea măsurii arestării preventive, iar Florin Prunea, directorul pentru relaţii internaţionale al FRF, înlăturarea măsurii obligativităţii de a nu părăsi ţara.
Primele trei au fost luate în discuţie şi respinse de instanţă, iar în cazul ultimei doar s-a luat act de existenţa ei, urmând să fie dezbătută după încetarea protestului magistraţilor. Judecătorii au dat termen intermediar – 8 octombrie -, pentru verificarea legalităţii arestării preventive în cursul judecăţii şi termen de fond pentru data de 15 octombrie.
Absenţe printre inculpaţi
La această primă înfăţişare la Tribunalul Prahova, cinci dintre inculpaţi au lipsit, între aceştia aflându-se Aurelian Bogaciu şi Sorin Corpodean. Andrei Penescu, fiul finanţatorului piteştean, a refuzat să facă declaraţii presei. De altfel, nici avocaţii inculpaţilor nu au fost mai vorbăreţi din acest punct de vedere. „La dosar nu există o probă din care să reiasă că clientul meu este un pericol pentru opinia publică“, a declarat Gheorghe Dragomir, avocatul lui Gheorghe Constantin, singurul care a dat declaraţii.
În ceea ce-i priveşte pe inculpaţi, Florin Prunea s-a rezumat la a-şi declara vinovăţia. „Pledez nevinovat“, a spus fostul portar al Naţionalei.
