Am picat, in urma cu aprox 2 saptamani, la o lansare de carte la care vorbitori au fost Mircea Geoana si Ion Iliescu.
Cartea, scrisa la 4 miini de J Stiglitz si Linda J. Bilnes, se cheama “Razboiul de 3 triloane de $” – e despre Irak, despre costuri exagerate, despre greseli strategice de proportii (in viziunea autorilor cartii)…
Ion Iliescu a vorbit din datorie despre carte – a fost retinut si previzibil. A criticat capitalismul, a pus semne de intrebare clasice in legatura cu SUA. Dupa discursul despre carte (a propos – carte aparuta la editura Tehnica), a mai spus citeva vorbe despre o alta in care erau incluse mai multe studii despre incalzirea globala.
Cind a ajuns la chestiuni legate de hidrologie, s-a inflacarat brusc si vizibil. A ajuns pe teritoriul lui; a vorbit patriarhal despre tot felul de locuri comune in materie de apa si de vreme.
Iata cite ceva din ce mi-am notat, amuzat:
“Apa nu e distribuita uniform”
“Una din marile probleme ale secolului 21 va fi apa”
“Tensiunile dintre palestinieni si evrei sint alimentate si de apa”
“Daca in decembrie 89 ar fi fost zapada, probabil ca altfel ar fi decurs evenimentele”
“Canada si Siberia vor deveni, probabil, in viitor grinarele omenirii”.
Simpatic batrinelul, nu?
Am picat, in urma cu aprox 2 saptamani, la o lansare de carte la care vorbitori au fost Mircea Geoana si Ion Iliescu.
Cartea, scrisa la 4 miini de J Stiglitz si Linda J. Bilnes, se cheama “Razboiul de 3 triloane de $” – e despre Irak, despre costuri exagerate, despre greseli strategice de proportii (in viziunea autorilor cartii)…
Ion Iliescu a vorbit din datorie despre carte – a fost retinut si previzibil. A criticat capitalismul, a pus semne de intrebare clasice in legatura cu SUA. Dupa discursul despre carte (a propos – carte aparuta la editura Tehnica), a mai spus citeva vorbe desp
