Radu Naum a publicat in ultimele zile doua texte de opinie (http://blogsport.gsp.ro/naum/2009/09/21/asta-e/) in care explica ratiunile pentru care Becali este atat de prezent in cadrul unor talk-show-uri sportive. Cum foarte bine sesizeaza Radu, Becali controleaza informatia despre Steaua, astfel ca ajunge sa apara la TV mai mult decat reclamele la Orange.

Astazi, Gazeta Sporturilor publica sub semnatura lui Costas Mincu un text (http://www.gsp.ro/gsp-special/media/audienta-calitate-mistificare-156602.html) in care Cristian Geambasu si Catalin Tolontan discuta despre fenomenul “Becali la TV”.

Autorul textului vine cu cifrele de audienta si demonstreaza ceea ce Geambasu numeste o “ipocrizie” a unei parti importante a publicului televiziunilor de sport. Concret, prezenta in talk-show-uri a lui Becali este contestata, dar totusi starneste interes evident printre telespectatori.

Catalin Tolontan vorbeste despre propria incapacitate de-a face ceea ce fac moderatorii de TV si, prin urmare , nu-i judeca. Nicio problema. Mai ales ca el, la ziar, a scazut constistent spatiul acordat patronilor si presedintilor de club in favoarea jucatorilor si antrenorilor.

Totusi, nici Catalin, nici Cristian, nici Radu nu vorbesc despre un lucru mai deranjant pentru public decat prezenta in exces a lui Becali la TV.

Nu se vorbeste despre atitudinea unor ziaristi din timpul interventiilor lui Becali Exista foarte multe texte scrise in care patronul Stelei este criticat pentru faptele si mai ales comportamentul sau, dar foarte putine reactii concrete in momentul in care acestea se produc.

Reactiile ar trebui sa vina de la ziaristii din studio. Aproape orice emisiune are un moderator si macar un invitat, care de cele mai multe ori este ziarist.

Inteleg ca moderatorul are interesul sa-l tina pe Becali cat mai mult la telefon pentru c