Dialog FP. Renunţarea Statelor Unite la scutul antirachetă din Europa de Est stârneşte temeri privind creşterea influenţei Rusiei în fostele ţări comuniste din zonă. Este Europa Centrală şi de Est în pericol? Ar avea Rusia mijloacele pentru întărirea prezenţei aici? Sunt întrebări la care au răspuns experţii români Vladimir Socor, Dan Dungaciu şi Sorin A. Matei. Analistul politic Vladimir Socor, de la Fundaţia Jamestown din Washington D.C., explică în ce măsură decizia  SUA de abandonare a scutului antirachetă ar putea duce la crearea unui vacuum în Europa Centrală şi de Est: „Depinde ce avem în vedere în Europa de Est. Dacă ne referim la noii membri ai NATO, încă nu putem vorbi de un vacuum. Dar s-ar putea ca acesta să apară în măsura în care SUA şi NATO renunţă la ideea unei prezenţe militare pe teren în ţările membre ale NATO din Europa Centrală şi de Est.”

Cât despre semnificaţia Articolului 5 al Tratatului NATO, în acest caz, politologul român afirmă: „Articolul 5 din statutul Alianţei îşi pierde din credibilitate. El pierdea din credibilitate încă înainte de invazia rusească în Georgia. Pentru a restabili credibilitatea Articolului 5 sunt necesare în primul rând stabilirea unor prezenţe aliate pe teritoriul ţărilor NATO din Europa Centrală şi de Est.”

Planuri pentru apărare

În ce priveşte apărarea noilor membri ai Alianţei, Vladimir Socor susţine: „Sunt necesare planuri pentru a apăra ţările din Europa Centrală şi de Est în eventualitatea unor presiuni militare ruseşti. Deocamdată, în NATO nu există planuri pentru apărarea noilor ţări membre. NATO a refuzat în mod public, dar şi în interiorul Alianţei, unde anumite ţări membre s-au opus, ideea de a formula planuri pentru apărarea convenţională a noilor ţări membre.”

O asemenea decizie a Organizaţiei Atlanticului de Nord are însă şi un argument teoretic: