Ştiinţa îl acuză pe centralul sibian de viciere de rezultat şi îi cere explicaţii preşedintelui CCA, Vasile Avram, pentru delegarea făcută. Oficialii clubului oltean consideră că ar fi câştigat meciul de la Timişoara dacă arbitrul Marian Bordean nu valida golul lui Mera, venit după un fault evident la Lung junior. Gruparea din Bănie a emis aseară un comunicat semnat de preşedintele clubului, Adrian Mititelu, prin care face public doleanţele sale. „În urma problemelor grave de arbitraj de la partida FC Timişoara - „U“ Craiova, scor 1-1, îi solicităm preşedintelui Comisiei Centrale a Arbitrilor, Vasile Avram, să motiveze delegarea la centru a lui Marian Bordean, din Sibiu, şi cea de arbitru de rezervă a lui Ovidiu Haţegan. Cerem acest lucru deoarece, încă din momentul în care am fost anunţaţi oficial de delegarea lui Marian Bordean, am avut rezerve faţă de modul în care acesta ar putea duce la bun sfârşit partida de la Timişoara “, se arată în comunicat.

Oltenii susţin că, prin adresa către preşedintele CCA trimisă cu o zi înainte de meci, şi-au arătat nedumerirea privind delegarea lui Bordean, „care a fost la centru la trei partide în şase zile“, în timp ce rezerva Haţegan (arbitru FIFA), nu mai arbitrase din 12 septembrie. Oficialii Ştiinţei consideră ciudată şi „lipsa de reacţie a celor de la FC Timişoara, o contestatară vehementă a arbitrajelor româneşti, în general, care nu a solicitat CCA arbitri străini, după ce, cu o etapă înainte, o făcuseră pentru partida de la Vaslui“.

Silvian Cristescu, cel mai vehement

Proaspătul team manager al Universităţii, Silvian Cristescu, a luat şi el atitudine în ceea ce-l priveşte pe Marian Bordean. „ Ce-a făcut Bordean nici înainte de ‘89 nu se făcea! El nu are ce căuta în arbitrajul românesc, acum trei ani Crăciunescu l-a şi exclus. Am avut un gol valabil la Iaşi, am avut un penalti