Printr-o miscare politica la limita, PSD s-a agatat cu ultimele puteri de guvernare, aruncand cartoful fierbinte al revocarii lui Dan Nica in curtea presedintelui Traian Basescu. Conducerea partidului a decis sa-l sustina in continuare pe Dan Nica, iar daca revocarea acestuia va deveni, totusi, fapt implinit, ministrii social democrati ar urma sa-si dea demisia.

Insa, constitutional, revocarea lui Dan Nica nu poate fi decisa de premier, ci numai de presedinte. Daca presedintele accepta revocarea si ministrii PSD pleaca de la guvernare, Traian Basescu va fi responsabil pentru criza politica pe care o provoaca pentru a frauda alegerile, sustine Mircea Geoana. "Consideram ca o decizie a presedintelui Traian Basescu de acceptare a propunerii premierului echivaleaza cu ruperea protocolului de guvernare si intreaga responsabilitate pentru o criza periculoasa apartine in exclusivitate domnului Basescu si PD-L-ului".

Cu alte cuvinte, daca tot va fi sa plece de la guvernare, PSD incearca sa-i provoace prejudicii cat mai mari lui Traian Basescu. Miscarea include cel putin o fisura: n-ar fi nicio criza politica si nicio suspiciune de frauda daca PSD ar numi un inlocuitor pentru Dan Nica, dupa cum a fost invitat.

Pe de alta parte, este o miscare riscanta sa-i lasi lui Traian Basescu ultimul cuvant intr-un astfel de moment. Daca presedintele a anticipat cumva aceasta miscare si are pregatita solutia de iesire, poate chiar una soc, PSD ar putea achita singur nota de plata. N-as exclude nici macar un guvern de tehnocrati pana la alegeri, solutie care sa satisfaca poporul flamand de profesionisti, sa inchida gura liberalilor, sa inlature suspiciunea de frauda si sa-i intregeasca lui Traian Basescu imaginea de presedinte si candidat independent.

Dupa cum nu e bine sa-l lasi pe presedinte sa fie mediator, atunci cand acest rol este exact