Deocamdata nu s-a intamplat, in mare, decat ceea ce era de asteptat sa se intample. Dupa ce a jucat ultima dramoleta a impacarii, Traian Basescu a facut ceea inentiona sa faca dinainte ca Dan Nica sa iasa cu declaratiile referitoare la autobuzele electorale. A semnat decretul revocarii lui Dan Nica.
PSD a iesit de la guvernare, dupa care cele doua partide, la capataiul mortului, isi disputa mostenirea de imagine: cine a omorat mortul, cine e victima.
PSD sustine ca a fost impins afara de la guvernare pentru ca Traian Basescu si PD-L sa puna mana pe ministerul de Interne. E adevarat, dar cine l-a impiedicat sa numeasca un inlocuitor pentru Dan Nica, inlocuitor cerut insistent de Emil Boc? De ce Dan Nica sau nimic? Asta poate sa explice perfect grupul Vanghelie-Hrebenciuc, dar raspunsul real nu coincide cu partitura oficiala.
PDL sustine ca PSD a iesit de buna voie de la guvernare abandonand tara in criza pentru un singur om la care social democratii nu au vrut sa renunte. E adevarat, dar de ce Emil Boc a fost intransigent doar cu Dan Nica intr-un guvern care musteste de declaratii si actiuni iresponsabile. Ecaterina Andronescu, Elena Udrea, Nicolae Nemirschi sau Adriean Videanu or fi monumente de competenta si retinere.
PSD sustine ca el, partidul cel cinstit si competent, e victima izgonita, de parca ministrii sai n-ar fi plecat prin demisie ci prin demitere. PD-L se da victima lasata singura intr-o situatie atat de critica si se sacrifica pentru tara, de parca n-ar fi tanjit zi si noapte dupa ,,cota PSD" si mai ales dupa ministerul de Interne.
Niciunul, nici celalalt nu e victima. Romania e victima lor sigura.
Cat despre Traian Basescu, el este acum in totalitate stapanul jocului. Ridicola hora a fericirii de la Cluj e motivata. Doar ca in jocul acesta a aparut, voluntar sau nu, o fisura.
@N
