Anique Dullens lucreaza de 9 ani in domeniul auditului si consultantei pe finantari europene, in cadrul unor companii multinationale si in calitate de expert pentru Comisia Europeana, fiind specializata pe Fondul Social European. Ea a declarat, intr-un interviu acordat HotNews.ro – EurActiv.ro, ca reprezentantii autoritatilor nu sunt „foarte cooperanti” si, conform statisticilor, gradul de absorbtie a fondurilor europene dupa primul an de la aderearea Romaniei la Uniunea Europeana s-a situat la circa jumatate fata de nivelul inregistrat de tari precum Cehia, Polonia, Ungaria si Slovacia.
Rep: Ce parere aveti despre gestionarea fondurilor structurale in Romania, comparativ cu Olanda?
Anique Dullens: Este greu sa se faca o astfel de comparatie pentru ca Romania se intalneste pentru prima data cu fondurile structurale. Pot spune ca structura programelor
este buna, pentru ca vizeaza domenii largi si variate de activitate. Atat ONG-urile cat si IMM-urile au posibilitatea de a accesa fonduri. Apoi, faptul ca exista organisme intermediare care tin legatura cu solicitantii, si ca exista o abordare regionala, sunt aspecte care ar trebui sa faciliteze accesul la fonduri. In general, modul cum au fost gandite programele este unul bun.
Rep: In Olanda, dar si in Romania, lucrati in cea mai mare parte pe Fondul Social European. Ce anume v-a atras atentia in derularea programului de Dezvoltare a Resurselor Umane in Romania ?
Anique Dullens: Spre exemplu, sistemul electronic de depunere a proiectelor a fost
introdus in 2007, in Olanda, la fel si in Romania. In cazul vostru, pentru ca ati intrat in 2007 in UE, aveti acest avantaj, ca incepeti sa lucrati direct cu acest instrument. Pe de alta parte, ceea ce mi-a atras atentia in Romania este ca autoritatile de resort sunt destul de greu abordabile.
In Olanda,
