Anul 2009 va rămâne în istoria meteorologilor ca fiind unul în care seceta a atins cote alarmante pe toate continentele. Dacă însă în Australia, de exemplu, seceta înseamnă mai mult incendii, în zone precum Africa, lipsa ploilor este egalul unei drame de proporţii în plus. În Europa, seceta înseamnă o scădere a nivelului cursurilor de apă, ceea ce face ca situaţia să nu fie deloc gravă, încă. În zona Americii de Sud, seceta este, în principal, echivalentul scăderii pro

Anul 2009 va rămâne în istoria meteorologilor ca fiind unul în care seceta a atins cote alarmante pe toate continentele. Dacă însă în Australia, de exemplu, seceta înseamnă mai mult incendii, în zone precum Africa, lipsa ploilor este egalul unei drame de proporţii în plus.

În Europa, seceta înseamnă o scădere a nivelului cursurilor de apă, ceea ce face ca situaţia să nu fie deloc gravă, încă. În zona Americii de Sud, seceta este, în principal, echivalentul scăderii producţiei de cereale. În Africa vorbim deja de vieţi omeneşti. Mai mult de 20 de milioane de oameni depind la ora actuală de ajutor alimentar venit din Estul continentului, conform estimărilor Food and Agriculture Organization (FAO). Oxfam vorbeşte chiar de 23 de milioane de persoane afectate.

Activiştii spun că acestea nu sunt decât semne de la Mama Natură pentru ca liderii care se vor aduna în decembrie la summitul de la Copenhaga să ia deciziile corecte în ceea ce priveşte schimbările climatice.

Hrană de două ori mai scumpă

Economiştii văd un pic diferit aceste fenomen. Cifrele arată că omenirea nu trăieşte acum "seceta secolului" aşa cum sunt tentate unele publicaţii să afirme. Este adevărat că nivelul precipitaţiilor a înregistrat scăderi importante, însă nu excepţionale. În cazul Africii, există un cumul de efecte care au creat această situaţie dificilă, explică Ahmed Shukri, economist senior la FAO. @N