Acordul pe care Romania l-a incheiat cu Fondul Monetar International (FMI) in acest an contine masuri care in contextul recesiunii economice ar accentua incetinirea economica, potrivit unui raport realizat de cercetatorii de la Center for Economic and Policy Research (CEPR) din Londra. Economistii romani sustin insa ca Romania este vinovata de aceasta situatie, deoarece pe timp de crestere economica nu a pus deoparte bani pentru vremurile de recesiune.
Expertii de la CEPR considera ca inghetarea salariilor personalului din sectorul public si politicile de constrangere privind lichiditatea si cresterea cantitatii de bani existente pe piata, impuse Romaniei de acordul cu FMI, incurajeaza declinul activitatii economice. Economistul Daniel Daianu ne-a spus ca analistii de la CEPR "nu au tinut cont de aspectele particulare ale economiei romanesti, care este una emergenta", iar raportul arata, mai degraba, situatia din tarile dezvoltate aflate in zona euro, unde cursul valutar nu este atat de bine tinut in frau ca in Romania, care nu face parte din aceasta categorie. Economistii romani ne-au explicat ca nu FMI a gresit prin impunerea unor masuri drastice, ci Romania, deoarece in perioada de crestere economica nu a dus o politica preventiva, adica nu a crescut taxele si impozitele, din contra, le-a scazut.
Astfel, Romania ar fi putut evita ca in perioadele de recesiune sa aplice masurile impuse de FMI, asa cum au facut Franta si Germania. De aceea, si economistul Aurelian Dochia argumenteaza ca impunerea unei limite pe care deficitul bugetar nu trebuie sa o depaseasca "are un impact asupra cresterii economice intr-un an in care toate statele se bazeaza pe cheltuieli". Pe de alta parte, Aurelian Dochia sustine ca "Romania nu are, efectiv, vreo alternativa" decat sa respecte cerintele FMI, deoarece "un deficit bugetar mult mai mare ridica probleme
