Reuniţi la Pittsburgh la sfârşitul lunii septembrie, membrii G20 au sfârşit prin a se autoproclama organizaţia care se va ocupa de guvernarea economică mondială. Problema este că există unele state, a căror importanţă nu este deloc de neglijat, care nu sunt de acord cu această "preluare" a puterii. De curând, Hans-Rudolf Merz, şeful statului elveţian, s-a ridicat împotriva ideii de guvernare economică mondială deţinută de G20, întrucât această instituţie nu are legitim
Reuniţi la Pittsburgh la sfârşitul lunii septembrie, membrii G20 au sfârşit prin a se autoproclama organizaţia care se va ocupa de guvernarea economică mondială. Problema este că există unele state, a căror importanţă nu este deloc de neglijat, care nu sunt de acord cu această "preluare" a puterii.
De curând, Hans-Rudolf Merz, şeful statului elveţian, s-a ridicat împotriva ideii de guvernare economică mondială deţinută de G20, întrucât această instituţie nu are legitimitate şi este total lipsită de transparenţă atunci când discută despre probleme care privesc o lume întreagă.
Elveţia, prin vocea oficialului său, revendică o egalitate în drepturi, însă nu este singurul stat care nu este de acord cu monopolul G20. Singapore şi Qatar şi-au exprimat deja această nemulţumire. Deocamdată, nimeni nu le acordă nicio atenţie.
În cadrul Adunării Generale a ONU, mai multe state mici s-au revoltat că au fost excluse din G20 şi nu numai ele, ci chiar Organizaţia Naţiunilor Unite, dat fiind faptul că declaraţia finală a summit-ului G20 nu pomeneşte absolut nimic de ONU, deşi aceasta este singurul organism internaţional realmente legitim, întrucât reuneşte un număr foarte mare de naţiuni.
Ban Ki-moon, secretarul general al ONU, este de părere că o eventuală constituire a guvernării economice ar trebui să asocieze toate statele lumii.
Thomas Weiss, analist şi expert în instituţii i
