Ministerul Finantelor nu este de acord cu propunerea facuta de presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Virgil Andreies, intr-o scrisoare deschisa adresata in iunie lui Gheorghe Pogea, in care magistratul cerea transferarea taxelor de timbru la bugetul Ministerului Justitiei, potrivit Newsin.

Ministerul Finantelor isi motiveaza pozitia, printr-un raspuns trimis CSM in septembrie, invocand Legea finantelor publice locale nr. 273/2006, potrivit careia "dupa aprobarea bugetelor locale pot fi aprobate acte normative cu implicatii asupra acestora, dar numai cu precizarea surselor de acoperire a diminuarii veniturilor sau a majorarii cheltuielilor bugetare aferente exercitiului bugetar pentru care s-au aprobat bugetele locale respective".

"Propunerea ca sumele provenite din taxele judiciare de timbru sa se faca venit la bugetele instantelor judecatoresti, in detrimentul bugetelor locale, contravine prevederilor articolului 14, alineatul 5, din Legea finantelor publice locale", se arata in raspunsul MFP semnat de Gheorghe Pogea.

La raspunsul MFP este atasat un tabel din care reiese ca banii publici nu sunt corespunzator gestionati din cauza cuantumului taxelor necolectate de consiliile locale, fapt ce sustine argumentele Consiliului, care cere aducerea din nou in bugetul instantelor a taxelele judiciare de timbru, a amenzilor penale si a amenzilor judiciare.

In raspuns se mai arata ca nu se pot aloca fonduri din bugetele locale pentru functionarea instantelor, deoarece, potrivit prevederilor Hotararii Guvernului nr. 83/2005 privind organizarea si functionarea Ministerului Justitiei, cu modificarile ulterioare, institutiile publice nominalizate in cuprinsul anexei nr. 2 la aceasta hotarare sunt finantate de la bugetul de stat, iar ministrul Justitiei are calitatea de ordonator principal de credite pentru acestea. @