Curtea de Apel Bucuresti a respins, joi, recursul sefului Sabyc, Harry Mironescu, impotriva deciziei Tribunalului Bucuresti prin care i-a fost mentinuta interdictia de a profesa medicina, decizia instantei fiind definitiva, informeaza Newsin.
Tribunalul Bucuresti a decis, pe 2 octombrie, sa ii mentina sefului de la clinica Sabyc, Harry Mironescu, interdictia de a profesa medicina, respingand ca neintemeiata cererea facuta de acesta prin care vroia revocarea masurii preventive impuse de catre Curtea de Apel Bucuresti, odata cu eliberarea sa. Decizia a fost atacata cu recurs la Curtea de Apel Bucuresti.
Seful clinicii Sabyc, Harry Mironescu, a depus, pe 22 septembrie, la Tribunalul Bucuresti o a treia cerere de revocare a masurii preventive, in care le cere magistratilor sa ii permita sa practice medicina. Interdictia de a profesa ca medic i-a fost impusa lui Mironescu de Curtea de Apel Bucuresti pe 31 august, cand l-a eliberat din arest, sub control judiciar.
Harry Mironescu ramane cu interdictia de a parasi Bucurestiul, au decis, in urma cu o saptamana, magistratii Tribunalului Bucuresti, care au respins cele doua cereri depuse de avocatii lui Mironescu. In aceeasi zi, magistratii tribunalului bucurestean au respins si a treia cerere de revocare a masurii de a nu parasi tara depusa de medicii israelieni Natan Lewit si Genia Ziskind, cercetati si ei in cazul clinicii Sabyc.
Patronul clinicii Sabyc, Harry Mironescu, a depus, la Tribunalul Bucuresti, doua cereri de revocare a obligatiei de a nu parasi Bucurestiul, dispusa de Curtea de Apel Bucuresti in momentul eliberarii sale, pe 31 august, deoarece trebuie sa ajunga in Israel, la tratament.
Lewit si Ziskind sunt la a treia incercare de revocare a masurilor preventive care le-au fost impuse, dupa ce tot magistratii de la Tribunalul Bucuresti au respins, pe 8 septem
