Am observat zilele trecute, involuntar, comportamentul femeilor din politica noastră. La primul semn că le-ar fi uzurpată puterea, pe care cred că o deţin, îşi arată colţii şi îşi ascut unghiile.

Am contactat-o telefonic pe Sorina Plăcintă, cea care a substituit-o pe Monica Ridzi la Ministerul Sportului, pentru a o întreba ce părere are despre faptul că PD-L-ul lui Mircea Banias o menţine pe pesedista Elena Frâncu la şefia Direcţiei Judeţene de Sport Constanţa. Ministrul Sportului nu a ezitat în a o ridica în slăvi pe Nuţi Frâncu (aşa a numit-o), adăugând că reprezentanta sportului constănţean i-a fost lăudată şi de pedelistul Banias. Mi-am exprimat mirarea în legătură cu această atitudine extatică la adresa Elenei Frâncu, în contextul în care Nuţi a profitat de orice ocazie pentru a o ataca de aici, de la malul mării, pe Monica Ridzi, în timpul scandalului de la minister. Monica Ridzi, adică taman colega noii ministre, Sorina Plăcintă. Sincer, m-a surprins atitudinea pedelistei Plăcintă. Am insistat în discuţia cu ministrul Sportului şi i-am precizat că Elena Udrea a declarat la Constanţa, cu ocazia instalării prefectului Claudiu Palaz, că nu va fi menţinut în funcţie niciun director numit sau susţinut de PSD. La auzul acestor vorbe, Sorina Plăcintă a declarat cu vervă: „Noi nu facem epurări politice. Nu suntem pe vremea Anei Pauker". La ce s-o fi referit ministrul Sportului? Ce o fi vrut să spună? S-o fi referit la colega ei de partid, Elena Udrea? Ce o fi evocat în mintea sa imaginea Anei Pauker? Dacă declaraţia sa a ţintit indirect în ministrul Udrea,este un gest total necolegial. Şi nu ar fi exclus, având în vedere faptul că Elena Udrea a fost poreclită de diferiţi deontologi Ana Pauker a PD-L, după cum şi Adriana Săftoiu a fost „supranumită" Ana Pauker a PNL. Cert este că, dacă această aluzie ar fi fost la adresa Elenei Udrea, există o luptă între femeile