Abonaţii au semnat că nu pot cere daune dacă nu pot intra la meciurile cu porţile închise, în vreme ce Steaua "îşi rezervă dreptul de a interzice accesul persoanelor turbulente"

Un document semnat în vară între Steaua şi aproape toţi cei care îl contestă violent pe Gigi Becali ar putea schimba radical raportul de forţe în războiul dintre o parte a tribunei şi patronul din Ghencea. E vorba de contractul pe care fiecare abonat al Stelei l-a parafat cu clubul patronat de Becali şi pe care se obligă astfel să-l respecte. Contractul conţine cîteva clauze prin care Steaua poate lua măsuri dure împotriva fanilor contestatari, aproape toţi aceştia fiind abonaţi la cele două peluze.

Clauza nr. 1

După ce respectivului abonat i se aduce la cunoştinţă ce n-are voie să facă în interiorul stadionului, printre care să arunce obiecte în teren, să sară gardul dinspre cîmpul de joc sau să profereze injurii, e specificat modul în care Steaua poate bloca prezenţa pe stadion a unor suporteri: "Clubul îşi rezervă dreptul de a interzice accesul în incinta stadionului şi a anexei acestuia a persoanelor turbulente sau potenţial turbulente".

Ce spune avocatul: "Steaua nu e un judecător"

Pentru a verifica legalitatea unei asemenea clauze, GSP a contactat un avocat, Flavius Cladoveanu, de la casa de avocatură Cladoveanu&Bădescu şi Asociaţii, cel care în trecut a fost şi avocatul Comisiei Centrale a Arbitrilor. "Chiar dacă Steaua a trecut în contract acea clauză, în mod normal clubul n-are voie să interzică el, de la sine putere, pe cineva pe teren. În primul rînd, clubul nu e un judecător, nu e o autoritate în domeniu. Apoi, interdicţia trebuie adusă la cunoştinţa celui pe care îl interzici pentru ca acesta s-o poată ataca, e dreptul lui. Mă întreb ce act ar putea elibera Steaua în acest sens", a declarat Cladoveanu.

@N_