Naum Ciomu, medicul condamnat în 2007 pentru malpraxis, cere Tribunalului București să anuleze decizia Colegiului Medicilor Bucureşti prin care i s-a interzis să practice medicina, susținând că prin sentința dată în cazul său are interdicţie să practice chirurgia urologică, nu medicina "în general".
Astfel, medicul Ciomu a depus pe 25 mai, la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului București, o acțiune împotriva Colegiului Medicilor București (CMB), în care cere instanței să anuleze decizia instituției din 30 ianuarie 2009, prin care i-a fost retrasă calitatea de membru al Colegiului şi, implicit, dreptul de a practica medicina.
Potrivit deciziei CMB, contestată de Ciomu, acestuia i s-a retras calitatea de membru al Colegiului și, implicit, dreptul de a practica medicina, pe baza sentinței penale numărul 31 din 9 ianuarie 2007, a Judecătoriei Sectorului 5, potrivit căreia s-a luat față de medic ”măsura de siguranță a interzicerii de a ocupa profesia de medic primar chirurg urolog”.
În acțiunea depusă la Tribunalul București, Naum Ciomu susține că decizia CMB excede sentinței penale pronunțate de Judecătoria Sectorului 5 și rămasă definitivă la Curtea de Apel București, deoarece ”instanța a luat măsura de siguranță a interzicerii exercitării activității de chirugie urologică, nu a profesiei de medic, cum greșit a reținut Colegiul Medicilor”.
Naum Ciomu susține că, după ce i-a fost comunicată decizia din ianuarie a CMB, a făcut în luna martie o contestație prin care a solicitat atât motivarea, cât și anularea respectivei decizii, pe motiv că este ilegală. Fiind nemulțumit de răspunsul primit de la Colegiu, a făcut o a doua contestație, la care nu a primit răspuns până în momentul înaintării acțiunii din instanță. Mai mult, susține medicul, Colegiul nu a respectat procedurile în vigoare în ceea ce privește emiterea de acte admi
