Atribuirea premiului Nobel reprezinta adesea o mare surpriza, dar unele pronosticuri de ultim minut sau pariurile facute online au generat suspiciuni de scurgeri de informatii in cadrul institutiilor care decerneaza prestigioasele recompense. Barack Obama pentru pace, Herta Müller pentru literatura: sezonul Nobel, care s-a incheiat luni, a adus suprizele sale anul acesta. Pentru toti, cu exceptia catorva jurnalisti si pariori care au mizat pe candidatul potrivit.
Cand numele presedintelui american a fost rostit vineri la Institutul Nobel de la Oslo, un val de stupefactie a strabatut asistenta. Insa, cu o seara inainte, postul privat norvegian TV2 il prezenta pe Barack Obama drept unul dintre cei mai probabili laureati. "Nu eram sigur in proportie de 100%, dar, din punctul meu de vedere, Obama era alegerea cea mai logica. Sunt surprins ca ceilalti au fost surprinsi", a declarat autorul reportajului, Gerhard Helskog, citat de Realitatea TV.
Negand ca ar fi beneficiat de o scurgere de informatii, jurnalistul sustine ca si-a imaginat cum a gandit Comitetul Nobel si ca a lucrat "putin cu sursele", fara a face mai multe precizari. Insa intuitia sa nu a fost rasplatita imediat. "Dupa reportajul meu, multe persoane mi-au scris pe Twitter pentru a-mi spune ca sunt un imbecil", a marturisit el. Si o serie de pariori avizati au mizat pe Obama, a carui cota a trecut de la 33 la 1 la 18 la 1 pe www.paddypower.com, pana cand site-ul a suspendat pariurile pe numele sau vineri dimineata, evocand un "risc financiar semnificativ pentru conturile" sale.
Si institutul Nobel a negat orice scurgere de informatii. Chiar si lista candidatilor este secreta timp de 50 de ani. Oficial, singurii care stiu sunt cei cinci membri ai comitetului si influentul lor secretar, Geir Lundestad, care a afirmat la un moment dat ca nu ii impartaseste secretul nici macar
