Sorin Oprescu pare a avea o strategie dezarmant de simplista sau, chiar mai rau, nicio strategie.
Nimic din ceea ce a facut sau a spus domnia sa pana acum nu creioneaza candidatul serios, puternic, asteptat ca o alternativa viabila pentru cei multi, dezamagiti de solutiile actuale.
Luni de zile, primarul general al Capitalei mai ca n-a jurat pe rosu si pe ochii lui ca nu intentioneaza sa candideze la presedintie, desi planurile erau destul de transparente inca de la castigarea localelor.
"Mi se pare ca as fi un mare mincinos cu un nas de Pinocchio daca m-as duce si le-as spune 'Fratilor, fac si eu la fel ca domnul Ciorbea!' De bine, de rau, domnul Basescu a stat patru ani! Asa ca, sincer sa va spun, candidez la Presedintie dupa 12 ani, trei mandate adica", spunea Sorin Oprescu cu doar cateva saptamani inainte de a-si anunta candidatura la presedintie.
Miza, probabil, pe atunci pe niste sondaje de opinie atat de incurajatoare incat "sa dea vina" pe ele pentru razgandeala. N-au venit si Sorin Oprescu s-a sucit pur si simplu, fara prea multe explicatii si chiar mai putine scrupule. In aceste conditii, ce alternativa reprezinta el?
Cei deranjati de "demisia de 5 minute a lui Traian Basescu" sau de elucubratiile retractate ale lui Mircea Geoana nu vad nimic nou si incurajator. Iar pentru cei care au o viziune mai... romaneasca despre cuvantul dat, nici macar nu era nevoie de alternativa.
Dar sa mergem mai departe. Cum, necum Sorin Oprescu s-a lansat. N-are insa niciun proiect, nici macar urma de vreun proiect coerent si viabil. Totul se reduce la carisma si retorica, adica armele deja destul de uzate de cam toti candidatii, prezenti si trecuti. Ce alternativa reprezinta in aceste conditii Sorin Oprescu?
Si chiar in privinta retoricii, Sorin Oprescu nu se contureaza catusi de putin ca o alt
