Atunci cind e vorba de pozitii critice, de mare miza pentru societate, o minima doza de responsabilitate face nu doar necesara, ci chiar obligatorie luarea in calcul cu prioritate si a unor criterii de competenta. Nu si la noi. Dinu Patriciu, care, apropos, pe masura ce ne apropiem de alegerile prezidentiale, e chemat tot mai des sa comenteze pe micile ecrane intimplarile politice din Romania (!), l-a atacat extrem de dur, vinerea trecuta, pe colegul sau liberal Bogdan Olteanu. "Labil psihic, excesiv de ambitios, lipsit de loialitate, de o inteligenta mediocra, dar siret si lipsit de moralitate", citeaza el dintr-un raport pe care i-l inaintase cu ani in urma vicepresedintele responsabil cu resurse umane de la Rompetrol dupa ce acesta il intervievase pe fostul presedinte al Camerei Deputatilor, care viza obtinerea unui post in cadrul corporatiei. E foarte posibil ca portretul psihologic de mai sus sa fie in buna masura corect. Trebuie insa facute in acest punct cel putin doua observatii. Mai intii ca e in neregula sa dezvalui informatii presupus confidentiale din dosare personale. Vi se pare, probabil, un moft. Si se poate replica, pe buna dreptate, ca dl. Patriciu nu e deloc o exceptie din acest punct de vedere: procedeaza la fel cum o fac multi altii in spatiul public. Ceea ce nu inseamna defel ca un astfel de comportament nu trebuie amendat, daca e sa mai speram ca e inca loc pentru o minima decenta si o minima normalitate in peisajul politic si mediatic romanesc. In al doilea rind, acest tip de dezvaluiri nu doar vin foarte tirziu, dar par sa fie o polita platita pe fata lui Bogdan Olteanu pentru acuzele facute de acesta la adresa omului de afaceri dupa infringerea lui Calin Popescu Tariceanu in fata lui Crin Antonescu la ultimul congres PNL. Insa, pina la urma, astfel de consideratii pe marginea atacului lansat de dl. Patriciu la adresa celui care la un moment d