Gheorghiţă Mateuţ, avocatul primarului din Arad, Gheorghe Falcă, trimis în judecată de DNA pentru fapte de corupţie, a solicitat azi Tribunalului Arad restituirea dosarului la procurori şi refacerea urmăririi penale, invocând excepţii de procedură. Mateuţ a invocat nulitatea absolută a urmăririi penale, susţinând că a s-au încălcat normele legale referitoare la competenţele organelor de urmărire penală. Avocatul mai susţine că au fost încălcate şi dispoziţiile legate de sesizarea instanţei în legătură cu presupusele fapte comise.
„Legislaţia a fost respectată”
Gheorghiţă Mateuţ a mai spus că SRI a efectuat mai multe acte de urmărire, cu toate că această structură nu este organ de urmărire penală şi are competenţe doar în infracţiuni care ţin de siguranţa naţională. Pe lângă cererea de refacerea urmăririi penale, avocatul a mai solicitat judecătorului revocarea măsurii asiguratorii instituită în cazul lui Falcă.
Procurorul DNA Timişoara a cerut instanţei să respingă toate excepţiile de procedură ridicate, susţinând că legislaţia a fost respectată, aşa cum era în vigoare la data la care au fost efectuate actele procedurale. Avocatul susţine însă că alte instanţe din ţară au declarat nule acţiunile SRI, în cazuri similare.
Tribunalul Arad se va pronunţa asupra tuturor excepţiilor invocate în 10 noiembrie.
PROCES
Miza: terenul fostei fabrici de zahăr
Procesul primarului de Arad Gheorghe Falcă a început în 2007, dar de atunci a fost tot amânat şi suspendat, iar de două ori dosarul a ajuns la Curtea Constituţională ca urmare a unor excepţii de neconstiţionalitate ridicate de avocatul apărării. Gheorghe Falcă a fost acuzat pentru fapte de corupţie şi a fost trimis în judecată pentru luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice, urmat de obţinerea unui avantaj patri
