Tatăl selecţionerului condamnă atitudinea lui Mutu şi a lui Cristea şi îi cere vedetei Fiorentinei să nu mai vină la echipa naţională dacă nu dă totul. Luce găseşte cauzele umilinţei din Serbia în atitudinea vedetelor, în arbitraj şi în lipsa de implicare a conducătorilor din fotbalul românesc. „Adevărul“: Domnule Lucescu, cum vă explicaţi umilinţa din Serbia?

Mircea Lucescu: Meciul l-aş împărţi în două. În prima repriză am jucat foarte bine, dacă n-ar fi fost greşelile de arbitraj intenţionate, ofsaidul acordat aiurea la Mutu şi penalty-ul la Marica, alta ar fi fost soarta partidei. Nu mai spun că eliminarea lui Chivu a fost o prostie.

De ce spuneţi că au fost intenţionate?

Sunt convins, aşa se întâmplă în astfel de meciuri decisive. Echipele îşi iau toate măsurile să nu aibă surprize. Federaţia română ar trebui să înainteze un protest la federaţia cipriotă, pentru că la acest nivel de echipe reprezentative nu este posibil aşa ceva.

Bun, şi în partea a doua ce s-a întâmplat?

În a doua repriză totul a început de la o superficialitate a lui Mutu la mijlocul terenului. Atunci ieşeam din apărare, a driblat inconştient, a pierdut mingea şi s-a făcut 2-0. Din acel moment, am pierdut orice motivaţie, pentru că noi ne doream un rezultat bun şi-a început degringolada. Dar n-aş face o catastrofă din asta, eu am pierdut cu 5-0 în Ţara Galilor, un rezultat care ne-a trezit la realitate.

Cum ar fi putut Răzvan să intervină să stopeze dezastrul?

Răzvan nu mai avea ce să facă pentru că ai noştri abandonaseră lupta, în vreme ce sârbii aveau publicul în spate, erau motivaţi. M-a surprins că jucătorii cu experienţă se avântau în atac, în loc să încercăm să închidem totul, să avem un bun simţ.

Apropo de jucători cu experienţă, cum vi s-a părut atitudinea