Inculpaţii în dosarul accidentului colectiv de muncă de la Exploatarea Minieră Petrila au cerut ca şi Compania Naţională a Huilei să fie inclusă ca parte responsabilă civilmente în proces şi citată la următorul termen de judecată.

Doar doi dintre inculpaţii în procesul aflat pe rolul Judecătoriei Petroşani, în care sunt judecaţi pentru exploziile devastatoare de metan din 15 noiembrie 2008, în care au murit 13 mineri şi salvatori minieri iar alţi 15 au fost grav răniţi, s-au prezentat, astăzi, la al doilea termen de judecată în acest dosar.

A doua absenţă

Fostul director al minei Petrila, Aurelian Necula şi Dan-Ştefan Ungur, şef sector aeraj, la momentul tragediei, au apărut în faţa judecătorului însoţiţi de avocaţi, iar Gheorghe Roşu, şef securitate şi sănătate în muncă, inculpat în dosar, a absentat şi de această dată, ceea ce a nemulţumit atât apărătorii celor doi inculpaţi cât şi avocaţii victimelor.

Fostul inginer nu a fost nici la primul termen de judecată, iar apărătorul lui a absentat motivând că este plecat într-o delegaţie. De altfel, avocatul victimelor, extrem de nemulţumit, a considerat că se încearcă tărăgănarea procesului şi a reiterat solicitarea de a-l aduce pe Gheorghe Roşu cu mandat, în boxa inculpaţilor. Instanţa a hotărât atenţionarea apărătorului fostului şef al Serviciului Securitate şi Sănătate în Muncă de a se prezenta la următorul termen de judecată.

CNH va fi răspunzătoare

Apărătorul inculpatului Dan Ştefan Ungur a cerut instanţei să includă în acest proces şi Compania Naţională a Huilei din Petroşani ca parte responsabilă civilmente, iar preşedintele de şedinţă a fost de acord, la fel ca şi restul părţilor, precizând că instanţa luase deja în considerare acest aspect, deoarece EM Petrila nu are statut juridic fiind o subunitate a CNH Petroşani. „Este şi normal să fie şi CNH parte responsabilă civilmente î