- Comentariu - nr. 398 / 14 Octombrie, 2009 Nici nu a inceput bine campania electorala oficiala, ca prezidentiabilii au si inceput sa colinde satele Romaniei. Ba la festivalul castanelor, al palincii, ori se inchina la Sfanta Cuvioasa Parascheva _ la Mitropolia din Iasi _, ba isi fac cruci pe la diverse biserici (ca sa le ierte Dumnezeu pacatele), sau se prind in hore, pe la festivaluri de folclor. Doar sa le arate taranilor cat de mult tin ei, prezidentiabilii, la taranul roman, la satul romanesc. Ceea ce nu pot ei insa minti si falsifica este starea reala a agriculturii romanesti. Aici, criza se simte cel mai mult, si nu doar acum, in plina toamna. Presedintele Ligii Asociatiei Producatorilor Agricoli (LAPAR), Adrian Radulescu, declara recent ca _ mai ales in toiul toamnei _ din momentul in care agricultorii au inceput lucrarile si pana cand primesc subventia la hectar se pierde circa 30-40% din valoarea acesteia, ca urmare a dobanzilor practicate de banci pentru creditele agricole si a devalorizarii leului in raport cu euro. Pe de alta parte, agricultorii sunt decapitalizati, piata cerealelor fiind cea mai afectata, avand in vedere ca preturile primite de fermieri pentru recolta nu acopera costurile de productie. In loc sa joace hora ori sa cheltuiasca, prezidentiabilii ar trebui sa explice (daca stiu) de ce, daca acum doua-trei luni pretul graului urcase la 5.500 (lei vechi / kilogram _ n.n.), acum este in jur de 3.600. La orz este la fel. Plus ca, spunea presedintele LAPAR, producatorii au fost (si sunt) dependenti de cei care depoziteaza cerealele, care ofera preturi mici pentru recolta agricultorilor si care actioneaza ca niste "samsari". "Degeaba MPDAR da aceasta subventie, daca ea nu ajunge efectiv la agricultori, pentru ca o iau ei (samsarii _ n.n.). Daca muncesti pentru 3.500 de lei nu ai cum sa acoperi cheltuielile si sa reiei ciclul de productie", ada