Contestatiile depuse de concurentii la un post de avocat au marit numarul admisilor de la trei la 17. Dupa ce initial, la Baroul Suceava, locul unde s-a sustinut examenul de admitere in avocatura, au fost admisi trei din cei 20 de concurenti botosaneni, contestatiile depuse la Bucuresti au marit considerabil gradul de promovare. Concurentii au intampinat probleme mai ales la procedura civila, unii obtinand chiar nota minima. Dupa examen au aparut discutii privind corectitudinea evaluarii, in conditiile in care avocatul desemnat pentru acest lucru era fostul decan Cornel Ursache. In momentul in care contestatiile depuse de concurenti au ajuns la Bucuresti, notele au crescut si cu sapte puncte. Actualul decan, Vasile Branza, nu a comentat scandalul aparut in urma concursului si a precizat ca respecta decizia luata de colegii de la nivel central. "A fost opinia comisiei de solutionare a contestatiilor si trebuie respectata. Cele mai multe contestatii au fost admise la procedura civila", a declarat Vasile Branza. Decanul a mai anuntat ca va organiza primirea noilor avocati in barou si depunerea juramantului. Regulamentul in vigoare nu stabileste sanctiuni pentru corectori. Grilele de corectare au fost furnizate de Uniunea Nationala a Barourilor din Romania. In timpul examenelor, concurentii au sustinut patru probe la materiile din domeniu, iar pentru a promova aveau nevoie de media sapte, nota minima la fiecare proba fiind sase. Dupa examen, avocatii vor trebui sa sustina un stagiu de doi ani langa un avocat definitiv. Sursa: Monitorul de Botosani Contestatiile depuse de concurentii la un post de avocat au marit numarul admisilor de la trei la 17. Dupa ce initial, la Baroul Suceava, locul unde s-a sustinut examenul de admitere in avocatura, au fost admisi trei din cei 20 de concurenti botosaneni, contestatiile depuse la Bucuresti au marit considerabil gradul de promovare