- Politic - nr. 399 / 15 Octombrie, 2009 Desi guvernul Boc II a cazut la votul motiunii de cenzura, ar fi gresit sa i se impute doar acestuia nereusitele guvernarii. In cele doua luni de guvernare, greselile (ca si unele merite) au fost deopotriva si ale PDL, si ale PSD. Dupa cum s-a vazut cu ochiul liber, problema principala a guvernelor Boc I si II a constituit-o faptul ca Palatul Victoria a fost populat cu niste personaje care nici nu au fost in stare sa priceapa gravitatea situatiei in care ne aflam. Obisnuiti cu solutii simple (dar paguboase) _ de genul celor practicate de Monica Iacob-Ridzi ori Elena Udrea _, ministrii guvernului Boc (si cei ai PSD, si ai PDL) nu au fost capabili sa creeze o strategie concreta anticriza nici dupa noua luni de guvernare. Mai mult, analistii economici (nesubordonati politic vreunuia din cele doua partide) au apreciat ca una dintre erorile fundamentale ale guvernului Boc (I si II) a fost inabilitatea sa inteleaga si sa recunoasca faptul ca economia noastra este handicapata din punct de vedere structural, capabila doar de consum in conditiile unui acces garantat la credite ieftine si specializata pe tunuri cu sectorul de stat. In istoria oricarei tari (iar Romania parcurge o asemenea etapa) apar momente in care elita este fortata sa ia o decizie de importanta fundamentala: fie trebuie sa renunte la o parte din bani si privilegii (cum premierul Boc a incercat sa faca ceva!) in numele binelui comun si al progresului social, fie isi pastreaza nemodificate (un timp) veniturile si privilegiile, dar cu consecinte dezastruoase pentru concetateni si perspectivele de dezvoltare. Din pacate, elita politica de la noi a mers _ cel putin, pana acum _ pe cea de-a doua varianta, care va transforma Romania dintr-o tara care incearca sa se integreze in familia europeana intr-o tara din lumea a III-a, un fel de Paraguay sau Honduras al Europei. Cr