Am scris unarticol in Dilema despre ideea de a cere bani pe pentru stirile online. Nu spun asta in articol, dar cred ca daca lucrurile chiar vor merge in directia asta, esecul ce va urma ne-ar putea duce la o rupere radicala de jurnalismul traditional. Adica in loc sa-l conserve, asa cum isi doresc cei ce vor sa o puna in practica, s-ar putea sa-l destituie. Nu sunt cine stie ce idei originale in articol, am incercat sa scot doar la lumina unele fapte si idei. Si sunt un pic cam pueril cand vorbesc de colaborare „vrand-nevrand” intre actorii de pe o nisa de piata online, recunosc.

Pe scurt cam asta gandesc:

Initiativa lui Rupert Murdoch de a pune cititorii publicatiilor sale online sa plateasca pentru continut jurnalistic semnifica mai mult decat o simpla incercare de a salva jurnalismul clasic. Este o incercare de a impune pe Internet regulile din piata presei scrise, in care concurenta, cota de piata si influenta sunt ceea ce conteaza in primul rand. Aceasta impunere – pentru ca asta e, o masura a celor mari din mass-media traditionala – va da nastere probabil la ceea ce s-ar putea numi „piata de continut”, ceva ce n-a mai existat pana acum si s-ar putea sa nici nu poata exista pana la urma. Prin „piata de continut” inteleg un aranjament in care se vand informatii de interes general, „noutati” si opinii despre societate unor cumparatori, fara ca in aceste tranzactii sa mai conteze suportul pe care se livreaza „produsul”. Sigur ca dintotdeauna informatiile au costat bani. Numai ca aici e vorba de continut jurnalistic, nu de descoperirile pe care le face un detectiv particular sau de sfaturile unui consilier financiar.

Ce se va intampla cand va trebui sa platesti ca sa citesti ziarele online? Dificil de spus, dar e mai mult decat posibil ca esecul sa fie atat de mare incat sa desfiinteze ceea numim acum jurnalism traditional, cu formele lui