Stilul de viata eco, respectat cu sfintenie de catre occidentalii in pas cu moda si timpurile noastre, si viitorul apocaliptic prezis in cazul in care nu ne vom inchina cu totii legilor verzi face ca problema incalzirii globale sa devina religia secolului 21.

Ca in orice sistem doctrinar, niciun contraargument nu ar avea valoare in fata obiectului adoratiei. Pentru fundamentalistii eco exista un singur adevar: schimbarile climatice sunt provocate de om si pot fi inversate.

Ideea inversarii incalzirii globale prin schimbarea comportamentului oamenilor si taxele uriase pentru emisii seamana de fapt cu iertarea pacatelor. Viziunea pe care elita urbana din tarile dezvoltate o are asupra mantuirii omului care distruge natura implica, insa, mai mult fanatism si intoleranta decat dovezi demonstrate.

Desigur, stiinta nici nu este obiectul de activitate al practicantilor noii religii, nici al aderentilor si nici al preotilor ei, care sunt mai degraba actori si muzicieni adorati de milioane de oameni.

Pe de alta parte, doveziile stiintifice nici nu sunt la fel de fascinante ca o campanie a vedetelor de la Hollywood. Si nici nu e greu de ales intre Bono si un raport anost al unui cercetator care nu a mai iesit in club de la absolvirea liceului.

Tot ce nu e pe gustul uriasei masinarii propagandistica eco este facut responsabil de cele mai ingrozitoare imagini surprinse in lume. Unul dintre cei care i-a infuriat cel mai mult pe ayatolahii protejarii mediului este geologul Ian Plimer, poate cel mai important om de stiinta al Australiei, scriu jurnalistii de la Vancouver Sun.

Plimer este un critic inversunat al incalzirii globale provocate de oameni si al curentului ecologist din zilele noastre. Totusi, el nu este singurul om de stiinta care spune ca incalzirea globala este un fenomen complet natural care a avu