Graba de a inculpa - intr-o faza cu totul preliminara - si nerabdarea cu care sint reclamate - apriori! - masurile punitive sint si suspecte, si ridicole. Pipa aceasta o fuma inca tatucul Stalin... „Explozia urii", titreaza, cu litere albe, mari, pe un fundal negru ca smoala, „Jurnal de Chisinau", in vinerea de dupa deflagratia din centrul Chisinaului. Din Chisinaul unei foarte curioase mutatii morale, m-ar tenta sa adaug, in chipul unei teze catre care par a se imbulzi, delaolalta, fapte si idei, consideratii etice si - horribile dictu! - ratiuni politice, in aceste zile strabatute de angoase si incertitudine, sabotate cind de un scepticism virulent, cind de o blazare efeminata. Cum paserea piere cel mai bine, ca sa nu zic „mai elocvent", pre limba ei, recensamintul ideativ cuvine-se facut preponderent cu materialul clientului, din citatele cui il are. Ma refer la conspectul (asa l-as defini) opiniilor exprimate, chiar a doua zi, in cadrul unei editii speciale a „Jurnal TV", de catre doi analisti politici (Petru Bogatu si Nicolae Negru) carora, la rigoare, le-as fi imputat, pina mai ieri, doar sicitatea stilului, necum percutanta ideilor ori forta discernamintului. Despre cel de-al treilea invitat al editiei - generalul in rezerva Anton Gamurari (de ce nu Hamuraru, daca tot sintem romani si punctum?) - nu stiu sa zic, desi cutumele arata ca si epoletii pot fi, cind e cazul, sfint trup si hrana siesi... Cei trei ar fi spus, in esenta (citez din sapou), ca „explozia de miercuri seara din Piata Marii Adunari Nationale este un act antinational, antiromanesc" si ca „vinovatul moral de producerea exploziei este Partidul Comunistilor". Dar abia en détail, bineinteles, unde si fonemul cintareste uneori cit proiectilul, se vede mai clar amploarea... hai sa zic: patosului democratic. Facem sonorul mai tare si apropiem imaginea: „Sint suficiente argumente de a intenta dosar pe