In sfarsit, incep audierile ministrilor cabinetului Croitoru in comisii! Opozitia majoritara a anuntat deja ca va pica oricum Executivul, dar promite audieri de maxima seriozitate. Daca decizia e luata, din pacate, ele nu mai folosesc decat la pierderea timpului.
Asadar, din motive greu de precizat, parlamentarii vor sa afle si sa arate ce au in cap ministrii propusi de Lucian Croitoru. Pe calea aceasta a profesionalismul ii asteapta insa doua pericole majore.
In primul rand, va trebui sa se arate ei profesionisti prin intrebari pertinente si documentate. Daca vor transforma audierile aceastea intr-un circ, dupa ce au clamat exigenta maxima, nu au decat de pierdut. Ii poate salva insa presa avida doar de bascalie si plictisita din start de orice dezbatere serioasa si aplicata.
In al doilea rand, exista riscul ca, pe criterii profesionale, unii ministri sa nu poata fi picati cu niciun chip. De exemplu, Bogdan Aurescu, Cristian Vladescu, Mihai Seitan sau Daniel Funeriu ar putea dovedi expertize remarcabile.
Daca examinari amanuntite vor da posibilitatea mai multor ministri sa se arate, de fata cu presa, foarte competenti, parlamentarii vor avea de facut o alegere grea: sa dea totusi avize negative nemeritate, aruncand in aer discursul audierii profesioniste, sau sa dea avize pozitive care, insumate, ar putea sugera un cabinet, cel putin partial, competent deci mai greu de respins.
Exista si cativa ministri care, in mod sigur, vor primi avize negative, fara mari eforturi de exigenta chiar. Tripleta democrat-liberala Berceanu, Videanu, Pogea, cel putin, nu prea are cum iesi basma curata dintr-o audiere dura.
Pentru liberali nu e nicio problema sa-i pice, insa PSD ar trebui sa fie ceva mai retinut cu entuziasmul avizelor negative pentru ministrii cabinetului Boc, pentru ca aceiasi ministri au fost avi