Antrenorul echipei naţionale de fotbal a Angliei, Fabio Capello, a declarat, în urmă cu câteva zile, că fotbalul ar trebui să devină un sport în "timp real", asemenea baschetului. Sursa: Octavian Cocoloș

Ideea italianului - unul dintre cei mai respectaţi tehnicieni din lume - nu este însă una nouă, ea fiind propusă şi în trecut de alţi oameni de fotbal.

În loc de două reprize de 45 de minute, care pot fi prelungite în funcţie de aprecierile arbitrului de centru, Capello a propus introducerea a două părţi de câte o jumătate de oră fiecare, cronometrul urmând să fie oprit de fiecare dată când jocul se opreşte, fie că este vorba de marcarea unui gol, ieşirea mingii de pe teren sau pregătirea unei faze fixe.

Propunerea celor două reprize de câte 30 de minute nu este una întâmplătoare. Numeroase studii efectuate de FIFA sau UEFA au arătat că, într-o partidă obişnuită, balonul rotund este în joc timp de aproximativ 50-60 de minute. Mai mult, o eventuală măsură în acest sens - oricât de improbabilă ar fi (fotbalul fiind un sport extrem de rezistent în faţa modificărilor) - ar putea avea efecte benefice.

Eternele şi enervantele trageri de timp ar deveni inutile, astfel că simulările accidentărilor şi cunoscutele aşezări nesfârşite ale balonului de către portari în colţul careului mic ar înceta şi ele. De asemenea, măsura ar elimina controversele iscate în jurul numărului minutelor de prelungire alocate de arbitri în finalul meciurilor.

Credeţi că modificarea timpului de joc ar fi un lucru bun pentru fotbal?